Diez años cumplen los blogs

Soy uno de los 73 millones 200 mil blogueros que hay hoy en el ciberespacio.
Hago parte de una forma de comunicación que nació hace diez años.
Me permito "fusilar" (copiar) apartes de unos artículos que trae el periódico gratuito 20 minutos de España, que analiza con seriedad el fenómeno del weblog, con palabras que yo, un pobre lego en la materia, no podría utilizar para explicar esta que para mi es la expresión máxima de libertad de pensamiento.

"Muchos se autoproclaman los ‘inventores' de este fenómeno, y de hecho Dave Winer publicó lo que muchos consideran el primer post de la historia en su blog, un término que de hecho no se utilizaba, el 1 de abril de 1997.
"Unos meses más tarde John Barger acuñaría el término weblog, que utilizó en su blog RobotWisdom, mientras que Peter Merholz sería el primero en usar la denominación común, blog.
"La evolución desde entonces ha sido vertiginosa, y los sistemas de publicación como Blogger, MySpace, MSN Spaces o los CMS (Content Management System) como WordPress han facilitado mucho la tarea. Tanto, que en la actualidad el número de blogs se estima en unos 100 millones, aunque según el motor de indexación de Technorati, hay ‘algunos menos'.Para ser exactos, 73,2 millones de blogs.
"El debate sobre el 'todo vale' en la blogosfera, y en internet en general, vuelve a reabrirse, esta vez por parte de algunas de las figuras más prominentes de la red, como el creador de la Wikipedia (enciclopedia 'libre' en internet), Jimmy Wales.
Según una información aparecida en The New York Times, varios expertos han hecho públicos estos días su deseo de eliminar de internet todo blog "desagradable" y que no se ajuste a unas pautas de conducta que podrían definirse como las del 'buen blogger'.
La semana pasada, Tim O'Reilly, un promotor de conferencias y editor de libro en el que se registró el termino 'web 2.0', comenzó a trabajar con Wales, con la intención de crear un listado de directrices para que éste sea debatido posteriormente en red.
Entre las ideas propuestas cabría destacar la prohibición de comentarios anónimos por los visitantes de blogs y páginas que permitan la creación de foros a través de sus lectores como son, por ejemplo, algunos de los diarios de información 'on line'. También pretenden acabar con comentarios difamatorios y amenazantes.
El propio O'Reilly, fijó estas recomendaciones preliminares en su blog.
Wales hizo lo propio en su 'site', donde además solicita a todo visitante que comente estas directrices para llegar lo antes posible a un "acuerdo común". Además, es posible editar estas pautas, del mismo modo que se pueden crear o completar contenidos en la Wikipedia.

Las 'mandamientos' del buen blogger

1. Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras.

2. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos.

3. Considera eliminar todo comentario anónimo.

4. Evitar a los 'troll' (en internet, un mensaje u otra participación que intencionalmente sólo busca crear controversia, por extensión se denomina troll también a quien envía esos mensajes).

5. Crea la conversación 'offline' (fuera de internet) y habla directamente, o encontrando un intermediario que pueda hacerlo.

6. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber.

7. No digas en internet lo que no puedas decir a la cara.

MAS INFORMACION DE 20 MINUTOS

El país de los olvidos

Mirando detenidamente los foros o comentarios de los internautas en los diarios y las revistas colombianas, encuentra uno sorpresas.
Que no deberían serlo, si no es porque algunos colombianos se dedican a impedir que sus compatriotas olviden con facilidad o se pierdan en las avalanchas de informaciones o noticias ligeras con que los sepultan los medios colombianos.
Para la prueba algunos botones:
- Maria Isabel Rueda escribe en Semana una furiosa columna contra Gustavo Petro, el senador del Polo Democrático que realizó un debate en el Senado que para los uribistas fue una infamia pero que para los anti uribistas fue una ocasión para reafirmar sus críticas al presidente. Rueda dice que Petro la tiene mamada "porque su fórmula de argumentar, que se basa en mencionar premisas incontrovertibles, irrefutables y documentadas para llegar a conclusiones falsas, lo que se conoce con el nombre de sofisma".
Un acucioso lector de su columna, le recuerda a Maria Isabel que ella también tiene antecedentes de sofista y maniqueista, como ocurriò cuando élla era jefe de prensa de Alvaro Gómez en las elecciones de 1986, junto con el estratega Alberto Casas, hoy en día segundo al mando en el noticiero matinal de la W, una semana antes de las elecciones, montaron una tramoya de algo que yo también había olvidado. El caso es que la campaña de Gómez acusaba a su rival Virgilio Barco de tener demandado al estado colombiano por el caso de la Concesión Barco, un campo petrolero que la familia del ex presidente liberal explotó en la primera mitad del siglo XX, y que derivó en un litigio.
Con ese caso, los alvaristas esperan demeritar a Barco y mostrarlo ante el electorado como impedido para ser jefe de Estado teniendo demandada a la nación.
El asunto despertó la reacción contraria a la que buscaban los alvaristas: Barco barrió en los comicios.
Y el grupo alvarista, dirigido por Rueda y Casas, fue repudiado por muchos ciudadanos y comentaristas.
En la misma edición de Semana (1304), Daniel Coronell, en un excelente artículo, revela que la Hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia del presidente Uribe Vélez y donde según el senador Petro han operado grupos paramilitares, fue vendida parcialmente a los "tristemente célebres" hermanos Pedro y Santiago Gallón Henao, quienes eran los patronos de Humberto Muñoz Castro, el sujeto que el sábado 2 de julio de 1994, "desocupó el tambor de un 38 largo sobre la espalda del futbolista Andrés Escobar", que hacía diez días había cometido un autogol contra la Selección Colombia en el Mundial de Estados Unidos.
Muñoz Castro se atribuyó toda la culpa del crimen de Escobar y salvó a sus jefes,
Coronell afirma que la familia Uribe Vélez sigue vinculada a la Hacienda Guacharacas y se pregunta ¿por qué los hermanos Uribe Vélez hicieron negocios con los Gallón Henao en 1996, si su reputación era conocida desde 1994?.
Otro acusioso lector de Coronell, recuerda en el foro que por la trágica muerte de Escobar, un periodista que se proyectaba como uno de los mejores exponentes de la nueva generación de comunicadores de Colombia, escribió un libro con todos los detalles del caso, atribuyendo el crímen a los mafiosos, entre ellos a los hermanos Gallòn Henao.
Hoy, dice el lector, ese periodista, de nombre César Mauricio Velásquez es Secretario de Prensa del presidente Uribe.
Será que a César Mauricio Velásquez el puesto le hizo olvidar el caso de Escobar?.
Sobre olvidos y dobles morales, este país da mucho para escribir y comentar.

Gaviria se beneficia en privado del TLC pero lo condena en público

El ex presidente César Gaviria ha llevado a su partido, el Liberal, a una dura oposición al Tratado de Libre Comercio (TLC) que está tramitando Colombia con Estados Unidos. A pesar de su fama de "neoliberal" y de haber puesto en marcha una apertura comercial de Colombia en los años 90, cuando el país no estaba preparado para competir con productores extranjeros y que llevó a la quiebra a vastos sectores productivos nacionales, Gaviria sorpresivamente se ha opuesto al TLC y ha llegado incluso a exigir a los ministros y al presidente Uribe que contesten 80 preguntas que les ha hecho sobre sus presuntas dudas que tiene sobre el Tratado.
Uribe recibió a Gaviria en Palacio y según la senadora Piedad Córdoba trataron temas como el TLC.
Lo que muchos no sabemos es que César Gaviria tiene un grupo de asesoría de empresas estadounidenses, para temas como el comercio con Colombia, a la luz de las nuevas realidades que planteará el TLC.
La empresa se llama The Otun Group Inc
Las preguntas son consecuencia lógica:
- Gaviria, en su reunión con Uribe tratando la posición liberal sobre el TLC, ha obtenido información privilegiada que no tienen otras empresas asesoras ?
- Gaviria debería declararse impedido para seguir con la direcciòn del Partido Liberal si en sus gestiones tiene que fijar posiciones a nombre del liberalismo y entrar en contradicción con sus intereses empresariales?
- Cuando actúa como consejero particular, qué recomienda a sus clientes: la posición política de no apoyar el TLC o la posición personal de defender el libre comercio?
Son muchas las voces como esta, que piden que Gaviria se declare impedido para seguir en la Dirección Liberal:

Periodismo colombiano decadente

Cada día es peor.
Los periodistas colombianos, hemos caído en el periodismo espectáculo y protagonista y perdimos el rumbo y el objetivo de nuestro oficio, que es informar con equilibrio y evitar interferir en los criterios que los oyentes, lectores o televidentes se deben formar sobre lo que pasa en el país y en el mundo.
Muchos son los factores que están incidiendo en esta actitud y algunos de ellos son:
- La dictadura de las encuestas. Con este cuento, les inculcan a los periodistas que no da sintonía un espacio que no tenga lágrimas, sudor y sangre de los protagonistas de las noticias. Y caen en la vorágine del miserabilismo o la invasión de la intimidad y el derecho al dolor de las víctimas.
- Los paradigmas de exitosos directores. Los periodistas deben ser como los superiores que tiene hoy en día: un Yamid Amat, un Julio Sánchez, un Juan Gossain, un Darío Arismendi, un Enrique Santos, un Alvaro García, una Claudia Gurisatti o una Vicky Dávila, por mencionar sólo los más publicitados. Quien no siga los pasos de ellos, no puede ser buen periodista. Y todos esos directores tienen algo en común: los embriaga el poder y el dinero.
- Los periodistas tienen que ser investigadores y jueces. El cuento del cuarto poder y las historias del Watergate, en el campo internacional, y del proceso 8.000 en el campo nacional, lleva a los comunicadores a creer que quien no prejuzga, no condena y no sanciona moralmente a un sindicado, es mal periodista y es cómplice del acusado. Y esa es la causa de tanto acoso, de mucha injusticia en las informaciones y de muchas condenas morales y sociales que son irredimibles, a pesar de que los jueces fallen en contra de lo que dicen las noticias.
- Por si fuera poco, la concentración de los medios de comunicación en manos de poderosos grupos económicos con insaciables y a veces inconfesables intereses políticos, llevan a los periodistas a tener que ejercer el papel, cual actores o actrices, que les fijen los libretos escritos por sus patronos.
Los medios que no pertenecen a esos círculos privilegiados del poder económico o político, están condicionados por la obligación de buscar la financiación comercial para ellos o para su empresa, con avisos que fundamentalmente se consiguen en entidades públicas como alcaldías, gobernaciones, concejos, asambleas, institutos, empresas públicas o ministerios. Y así quién habla mal del gobernante del turno?.
Estas son las principales razones de un decadente periodismo colombiano.