martes, 29 de mayo de 2007

Uribe: comienza el principio del fin?



El presidente Uribe ha gobernado a los colombianos desde el 7 de agosto de 2002, con un éxito indiscutible en el restablecimiento de la confianza, la seguridad, el buen nombre internacional del país, el ambiente favorable para la inversión y la satisfacción permanente de más del 70 por ciento de los consultados en las permanentes encuestas que miden el grado de aceptación de la gestión presidencial.
Sin embargo, todo puede estar comenzando a declinar.
El presidente Uribe para amigos que le han sido fieles como el ex ministro Fernando Londoño, que fue su escudero insuperable donde estos casi 5 años, comenzó a mostrar "la fatiga del metal".
Para Londoño la locura de soltar a centenares de guerrilleros presos y excarcelar a los politicos vinculados con los paramilitares, entre otras de las cosas que se le han ocurrido al gobernante en los últimos dias, es un mal presagio para el pais.
"Nada menos que el Presidente que elegimos con la certeza de que era el hombre de la Paz por medio del Derecho, hoy se deja alucinar por las sirenas cantoras y no hay un amigo suyo, como sí lo tuvo Ulises, que lo retenga maniatado al mástil de la razón y del deber", dice Londoño en su columna de El Colombiano.
Es una diatriba que no se esperaba de Fernando Londoño, que sufre en privado por las torpezas que comete su amigo, sin que éste tenga a su lado un consejero sincero, sereno y capaz de mostrarle el camino.
Y aparte de ver alejarse a su amigo, Uribe va a tener que comenzar a padecer por cuenta de sus improvisaciones, al parecer fruto del cansancio, de la angustia de trabajar 20 de las 24 hora al dia.
Los malo es que esa fatiga se produce por decisiones en pequeño como "consejos comunales" en ciudades intermedias; recepcionista de llamadas por celular para atender quejas de ciudadanos respetables pero con problemas que podría resolver un funcionario de primer grado en una alcaldia; en fin, por ser más subalterno de si mismo que superior de los demás.
Entonces, con las torpezas del momento, las equivocaciones del inmediato pasado y las consecuencias del inmediato futuro, ya hay sectores que miran con desconfianza a Uribe.
Y están pensnado en su remplazo, para cuando termine su periodo en el 2010. Lo malo es que la alternativa que hasta ahora vemos es: el candidato del polo (el que sea) o el candidato del establecimiento, el unico que será: el ex presidente César Gaviria.

sábado, 19 de mayo de 2007

Uno durmiendo, otro elevado y otro maquinando


Esta es la mejor foto del gobierno, publicada por El Colombiano.Es de propiedad de la AP.
Desde este estrado, el presidente Uribe ordenó el rescate militar de Ingrid Betancur. Y simultáneamente, enviaba a París al Comisionado Luis Carlos Restrepo, a un encuentro con Nicolás Sarcozy, presidente de Francia, para hablar del intercambio humanitario.
Al fin qué?
Va por el Acuerdo humanitario o el Rescate Militar?

Mascarada: Colombia es un país de mentirosos



A medida que avanza la versión libre de Salvatore Mancuso ante la Fiscalía, me ratifico en mi sentimiento, que adquirí desde joven: Colombia es un país donde viven los mentirosos más imaginativos del mundo.
Mejor dicho, este país es de políticos de la peor ralea, peligrosamente imaginativos, capaces de cometer un crimen para sostener su mentira.
En este bello país, mi país, el delincuente es sorprendido in fraganti y niega todo.
El cuchillo sangrante o el arma caliente,le acaba de caer en las manos.
Sus huellas en la escena del crimen las llevó alguien para hacerle daño.
Su abultada cuenta bancaria y sus extensas posesiones terrenales son fruto de su tesonero trabajo y no de actividades ilícitas como dicen sus acusadores.
Las acusaciones que hacen en su contra son venganzas inventadas por los enemigos a los cuales combatió.
Para completar, esos políticos, que digo son mentirosos de la más baja condición, han pasado por la prensa colombiana, son dueños o son amigos influyentes de quienes dirigen los medios de comunicación nacional.
Que han utilizado la prensa para promover sus odios, para transmitir su vindictas, para castigar a sus contradictores o para acallar a sus opositores.
Han inventado historias contra personas honorables (padre Nel Beltrán), han permitido las publicaciones de versiones recortadas y tremendamente dañinas para la honra de las víctimas.
Han señalado como delincuente a alguien que al día siguiente los integra a sus actividades políticas y se convierte en el más honesto del mundo.
En el medio donde son directivos han divulgado piezas procesales que son reversa del sumario, o han propalado testimonios de bandidos para afectar a sus enemigos.
Han hecho de sus vidas una lamentable expresión del libertinaje sexual y del consumo de una sustancia química por la cual se ha hecho tristemente célebre del nombre de Colombia en el mundo.
Y cuando alquien, en este caso un ruin delincuente como Mancuso, los sindica a ellos de haber sostenido encuentros clandestinos, promovido grupos ilegales e instigado actuaciones subversivas, entonces dicen que son víctimas de una gran mentira.
Quién es más mentiroso? El delincuente que se arrepiente y confiesa?
O el hombre que aparenta ser honesto y para seguir tapando sus mentiras pide que la prensa no divulgue piezas procesales, no acepte como válidos los testimonios de bandidos y califiquen de conspiradores y subversivos a quienes buscan la verdad verdadera?
Quien es más mentiroso: Salvatore Mancuso o sus nuevos contradictores, "Pachito " Santos y Juan Manuel Santos?.

viernes, 11 de mayo de 2007

MANCUSO PREPARA SU VERDAD: MUCHOS TIEMBLAN





Natalia Springer, una académica, que está realizando investigaciones y preparando escritos sobre el conflicto colombiano, en explosivas declaraciones a Caracol, anunció que el lunes lanzará una bomba en la columna de El Tiempo, el lunes sobre los vínculos de diversos sectores de la sociedad colombiana con los paramilitares, a partir de una entrevista que sostuvo con Salvatore Mancuso.
• “Lo que él (Mancuso) revelará el martes va a ser desgarrador. Hay muchísimos sectores involucrados en la guerra. Lo que el país debe buscar más que un tribunal de inquisición es una solución judicial”, dijo Natalia Springer.
• Según la investigadora, después de las revelaciones, el presidente Uribe tendría que pensar seriamente en llamar nuevamente a elecciones al congreso.
• Springer reveló que Salvatore Mancuso aceptó que ha estado jugando a no hablar por las amenazas de que ha sido objeto y su familia y porque los asesores jurídicos le han llevado razones para que no hable.
• Mancuso le habría dicho que los políticos que han aparecido hasta ahora como involucrados con los paras, son apenas una parte. Dijo que hay sectores empresariales y productivos y de otros grupos políticos que están involucrados.
• Afirmó que hasta sectores de izquierda, como el alcalde Lucho Garzòn, firmaron acuerdos con los paras, como la declaración del Nudo de Paramillo, donde les hicieron un reconocimiento político a las AUC.
• Dijo que tiene nombres de parlamentarios vivos y en ejercicio y anunció que el lunes comenzará a publicar nombres. El sabe perfectamente que si no habla y dice toda la verdad, la Corte Penal Internacional lo juzgará.
• “Espero que Salvatore Mancuso llegue vivo al martes, cuando comenzará sus declaraciones”, dijo Springer.
• Confirmó que Mancuso le dijo que el ex ministro Sabas Pretel, cuando era presidente de FENALCO, fue a hablar con los paramilitares para tratar temas como el lavado de activos.
• “La verdad la exige la sociedad colombiana y la tenemos que asumir con valor”, concluyó.
Hay otros hechos que hacen presumir que muy pronto los desmovilziados jefes paramilitares van a decir muchas cosas, seguramente dolorosas, escandalosas, estremecedoras, sorprendentes, en fin como se le quiera llamar.
El sitio de Salvatore Mancuso en internet, reproduce una declaración que dio a la W el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Luis Augusto Castro:
"La Iglesia Católica no se prestará para que los paramilitares desmovilizados que deben comparecer ante las autoridades judiciales oculten la verdad, notificó hoy el Episcopado en Bogotá". VER NOTA COMPLETA

domingo, 6 de mayo de 2007

A QUIÉNES ASESINARON LOS PARAMILITARES ?



Más de mil cadáveres han sido desenterrados en las últimas semanas en Colombia, en un nuevo capítulo de la barbarie que no cesa en el país y que en menos de 10 años deja más de 50 mil muertos, millares de heridos y millones de desplazados.
El hallazgo de Putumayo, donde inicialmente descubrieron los restos de 230 personas, es uno más de los centenares de desentierros que han tenido lugar especialmente en el norte de Colombia.
El propio Fiscal General, que advierte que los sepultados en Putumayo son más de 3.000, les atribuye esta cadena de espantosos crímenes a las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), los paramilitares de derecha que actuaron en connivencia con la Fuerza Pública, funcionarios públicos y dirigentes políticos, muchos de los cuales han participado de la coalición uribista en el gobierno.
Las exhumaciones han sido posibles por las confesiones de los desmovilizados jefes paramilitares, las denuncias de los familiares de las víctimas y de habitantes de esas regiones del país, dijo el Fiscal Mario Iguarán.
El mismo funcionario judicial ha admitido que pueden ser 50 mil los colombianos y extranjeros que murieron por decisión y acción de los paramilitares de las AUC, organización criminal con la cual el gobierno del presidente Alvaro Uribe llevó a cabo un proceso de paz que condujo, según las cuentas oficiales, a la desmovilización de más de 31.000 de esos combatientes.
El gobierno consiguió que el Congreso aprobara una muy criticada ley llamada "Justicia y Paz", que dispuso penas de prisión no mayor a ocho años, aún para delitos de lesa humanidad, para los comandantes de las AUC que se acojan a ella, confiesen sus delitos y reparen a los familiares de sus víctimas.
Organizaciones no gubernamentales de Colombia y el exterior, han rechazado la Ley y han llevado el tema hasta los círculos más influyentes del partido Demócrata de Estados Unidos, donde acaban de hacer demostraciones muy críticas contra el presidente Uribe por la laxitud de las normas que benefician a los "paras".
Está comprobado: las AUC cometieron una elevadísima cantidad de asesinatos, desapariciones, deslazamientos, violaciones de toda clase, que llevan a preguntar lo obvio: "Entonces a quiénes mataron los paramilitares"?.
Si las víctimas hubieran sido sólo guerrilleros o sus auxiliares, las FARC y el ELN ya estuvieran borradas de la faz de la tierra.
Pero no es así.
Los muertos, en su gran mayoría, eran inocentes, indefensos, desprotegidos campesinos, pequeños finqueros que se interponían en el camino delictivo de las AUC, que no les permitían tener las extensiones de tierra suficientes para cultivar coca o amapola o que no prestaban sus territorios para montar laboratorios o pistas para el aterrizaje y despegue de sus aviones transportadores de la coca o que simplemente no aceptaban la imposición a sangre y fuego de los políticos corruptos que ellos impulsaban.
Entonces, en qué queda el argumento según el cual los paramilitares se conformaron para enfrentar a los grupos guerrilleros de izquierda y a sus auxiliares civiles, ante la desprotección en que los tenía el Estado?.
Los 3.000 muertos del Putumayo, están señalando desde el más allá lo contrario: que los paramilitares obligaban al Estado a retirarse de vastas zonas para cumplir sus siniestros objetivos: dominar el narcotráfico e imponer sus propias autoridades civiles, militares y hasta eclesiásticas. Lo de atacar a la guerrilla es un macabro cuento.
Y mientras tanto, dónde estábamos los colombianos todos, desde el vecino de la victima hasta el presidente de la República, pasando por periodistas, policías, militares, alcaldes, gobernadores, concejales, diputados, congresistas y naturalmente los fiscales, que no nos dimos cuenta de este exterminio?

sábado, 5 de mayo de 2007

UN TOUR CON RODILLERAS



El presidente Uribe, su Canciller, varios ministros, el Fiscal General y una larga cola de periodistas colombianos, hicieron parte de la delegación nacional que acaba de cumplir una deshonrosa visita a Washington.
No fue una visita cualquiera: todos iban con rodilleras para implorar al Supremo Juez de la humanidad que no siga castigando a los colombianos de bien por culpa de los que hacen el mal.
El propósito puede ser loable.
Es lógico que en un mundo globalizado, interdependiente, lo que hacemos aquí tenemos que explicarlo en cualquier lugar del mundo.
Pero es ilógico, por no decir indigno, denigrante y hasta antipatriótico, que tengamos que enviar al presidente Uribe a darse en la jeta con unos compatriotas que realizan una justa manifestación de protesta o de reclamo por la complacencia de autoridades en los estragos que ha sufrido la población civil por la violencia en Colombia.
No es digno de patria, que el jefe de Estado tenga que pedir insistentemente que lo reciba la señora Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes.
Y para mayor dolor de colombiano, ella no fue sola a la cita, sino con sus compañeros de bancada que le increparon al presidente Uribe por el paramilitarismo y la relaciòn que él o varios de sus amigos políticos han tenido con esos temibles escuadrones de la muerte y del narcotráfico.
No se trata de hacer aquí un juicio a las razones o fundamentos que tengan las acusaciones. Ni si tienen o no razón los demócratas en exigir castigo pleno para los bandido. No quiero hablar de ello para no desviar el comentario.
El asunto de fondo es la indignación patriótica que me produce ver al presidente, que tiene el respaldo de casi el 80 por ciento de la opinión que consultó un encuestador antioqueño, paseándose por los pasillos del Congreso cual leproso tratando de que alguien lo salude de mano.
Para completar, el Fiscal General, fue visto con sombrero en mano, pidiendo limosnas a los norteamericanos para que le ayuden a financiar la búsqueda de fosas comunes.
Pregunto: acaso no es obligación de quienes se someten a la Ley de Justicia y Paz señalar los lugares donde sepultaron a sus víctimas?
Con esto, el fiscal nos informa que los sometidos a la Ley no están diciendo toda la verdad y que a él le toca buscar los muertos sin la ayuda de los asesinos?
De todas maneras, tiene que haber plata aquí en Colombia para que cumpla su función y no siga en esa actitud mendicante por Estados Unidos.
Quienes fueron esta semana a Washington a implorar un mejor trato del Imperio para con nuestro país, habrán cometido Traición a la Patria?. Aunque este no sea un delito imputable a los uribistas, según la ley del embudo de algunos gobiernistas.
Porque los opositores a Uribe sí habrían cometido ese delito al haber precedido a las legiones gobiernistas denunciando la confabulación para - polìtica.
Y mientras tanto, el TLC, que ese si es un asunto de fondo sobre el cual debimos haber debatido ampliamente hace dos años y no ahora, está quedando en el congelador.
Para qué sirvió la arrodillada?

martes, 1 de mayo de 2007

FELIZ DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJO


El 1° de Mayo es el Día Internacional del Trabajo, un día en que se conmemora un momento de convulsión social a fines del sigo XIX, cuando obreros en países industrializados protestaron para mejorar las condiciones de trabajo, aumentar el salario y establecer una jornada de 8 horas. Estas acciones fueron reprimidas con la fuerza. Las demandas de quienes lucharon en aquel tiempo se manifiestan en el preámbulo de la Constitución original de la OIT y aun hoy están presentes. CONSULTE LA BIBLIOTECA DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Alto desempleo en el Día internacional de Trabajo



Este festivo en Colombia, con cielo opaco y mucha incertidumbre política, encuentra a los trabajadores colombianos pasando por una de sus más difíciles etapas.
El desempleo, el cada vez más menguado poder adquisitivo de sus salarios, el nubarrón de la revaluación que amenaza con causar una grave crisis económica en empresas que dependen de la situación económica internacional, el proceso con los paramilitares que no parece que vaya para algo bueno y la nula posibilidad de paz con los grupos guerrilleros de izquierda, así como una clase política que se aferra a sus privilegios y no quiere ceder espacio para que haya una renovación con personas que de verdad quieren el bien público, son asuntos que no permiten celebrar con regocijo una fecha instituida para hacer homenaje a quienes con su labor hacen posible el desarrollo de un país.
Desde el establecimiento de esta fecha, en París de 1889, para recordar a los Mártires de Chicago, que murieron consiguiendo la jornada laboral de 8 horas y reivindicando el derecho a la huelga, los trabajadores colombianos no han tenido una celebración tan incierta.
El Fiscal General, Mario Iguarán, que está de visita en Washington, reconoció un hecho que el país está viendo desde hace mucho tiempo pero que un funcionario de su nivel no había querido admitir: que miembros de la Fuerza Pública han estado comprometidos en los más de 2.500 asesinatos de sindicalistas en los últimos 21 años.
“Algunos de esos asesinatos son responsabilidad de paramilitares y militares”, dijo fiscal Mario Iguarán, quien está de visita oficial en la capital norteamericana, buscando apoyo económico para la labor de su despacho. Apoyo económico que deberían asegurarle las autoridades colombianas, que no muestran voluntad política para que la justicia llegue al fondo de las investigaciones.
De paso, Iguaran ha exculpado a uno de los acusados de haber participado en crímenes de sindicalistas, el ex director del DAS, Jorge Noguera.
"Así como encontramos elementos para imputarle (a Noguera) el delito de concierto para delinquir por colaboración con grupos paramilitares, esta misma Fiscalía no ha encontrado elementos que lo vinculen con el asesinato de sindicalistas," dijo el Fiscal General.
El Presidente Álvaro Uribe insiste en que bajo su gobierno la situación del sindicalismo colombiano ha mejorado bastante por su programa de Seguridad Democrática y muestra cifras según las cuales en el año 2006 mataron a 25 sindicalistas, número muy inferior a épocas anteriores, y en lo corrido del 2007 ha sido asesinado uno.
Para 2 millones 388 mil personas en edad y en condiciones de trabajar hoy no es el Dia del Trabajo sino del desempleo.
Con una población económicamente activa de más de 35 millones de personas y una población total de 41 millones de habitantes, según las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane), el desempleo urbano en Colombia ascendió a 12,6 por ciento en marzo de 2007, frente al 12,2 por ciento del mismo mes del año pasado.
El indicador que mide el nivel de desocupación en las 13 principales áreas metropolitanas del país se situó por debajo del 12,8 por ciento de febrero pasado.
Lo paradójico es que la economía colombiana en el año 2006 creció a una tasa del 6,8 por ciento, con tendencia a un 6,5 o 7,0 por ciento en este año y, aún más, la utilización de la capacidad instalada en la industria alcanzó niveles del 81,2 por ciento en las grandes empresas, con un promedio del 76,4 por ciento... Pero ese crecimiento no se refleja en la generación de nuevos puestos de trabajo.
Por qué?. No me queda duda: porque las reformas laborales promovidas por el presidente Uribe Uribe y su desabrido ministro de Seguridad Social (¿?) sólo sirvieron para mejorar el rendimiento del capital y deteriorar cada vez más al trabajador.
Miles de trabajadores salieron hoy a las marchas en las principales ciudades del país. La inmensa mayoría de ellos fueron obligados, forzados por sus "dirigentes sindicales".
Estos "líderes obreros" también son responsables de la crisis humanitaria, social y económica de los trabajadores colombianos. Son la "oligarquía de overol" a los cuales en su momento también se les hará un juicio histórico y de responsabilidades.
Ni una sola victoria pueden cantar hoy los trabajadores colombianos, pero algún día, espero que pronto, podrán salir un Primero de Mayo a las calles a revivir las heróicas jornadas de los Mártires de Chicago y a decirles a los explotadores: BASTA.

TRIBUNA de Carlos Ruiz: Diez años cumplen los blogs

TRIBUNA de Carlos Ruiz: Diez años cumplen los blogs